|
Tournoi de poker live : Trop long et trop lent !
Après quelques années dans loubliette, les tournois live sont de nouveau mis en cause. Dans son blog, Ville Wahlbeck a relancé le débat sur la longueur et la lenteur des tournois de poker live. Dautres joueurs sont aussi du même avis que le champion des WSOP 2009 10.000$ Mixed Event sur le problème rencontré sur les tables. Daniel Negreanu fait partie des joueurs qui se plaignent de cette lenteur pour agir dans chaque main. Sur Twitter, Negreanu a pris comme exemple la table finale du Main Event des WSOP 2012 qui a duré plus de 11 heures. Certes, les joueurs eux-mêmes sont frustrés mais ce sont surtout les téléspectateurs qui sont les plus agacés. Et il est dautant plus compréhensible quand il faut rester scotché sur don fauteuil pendant 11 heures pour suivre une table finale en streaming live.
Ce problème pourrait selon ces joueurs faire fuir les joueurs récréatifs à la longue. Lidée dune « shot clock » a déjà été avancée dans le passé pour limiter le temps de réflexion des joueurs. Et comme dans le poker en ligne, le joueur peut demander un « time bank » pour un temps supplémentaire. Outre le shot clock, Ville Wahlbeck préconise le raccourcissement des jours de départ ainsi la mise en place des antes dès le début du tournoi. Cela devrait favoriser l'action sans que les joueurs de poker et les téléspectateurs ne se lassent. Il a repris aussi lidée de Mike Sexton sur les problèmes des tournois deepstack en live. Ces tournois sont trop longs étant donné quils sétalent sur plusieurs jours et les joueurs récréatifs ne peuvent accorder beaucoup de temps pour y participer.
Source: Nicolas PETIT
Vendredi 26 Avril 2013
Cette page a été vue 629 fois.
|
