|
Mike Sexton : En désaccord avec les parties deepstack
Le 3 décembre 2012, Mike Sexton a publié sur son blog PartyPoker le thème « The Structure Debate » ou débat sur les structures dans les tournois. Il a une fois de plus évoqué son antipathie aux structures deepstack ou structures lentes. Le commentateur du World Poker Tour a ainsi annoncé que les joueurs qui pensent optimiser leur chance de remporter un gain grâce à l'augmentation du nombre de niveau de jeu et à la prolongation des jours de compétition dans un tournoi ont tort. Il a utilisé comme argument la parole d'un de ses connaissances qui dit : « Les bons joueurs ne se plaignent pas des structures, ils s'y adaptent ». Mike Sexton a continué ses explications en formulant un exemple pratique. Il a ainsi évoqué que tous les joueurs de poker ne disposent pas de temps pour disputer un tournoi de longue durée. Nombreux sont ceux qui doivent reprendre leur travail et leur vie familiale. Il a aussi mentionné l'exploit de Chris Moneymaker qui a remporté le titre de champion du monde de poker après s'être qualifié dans un tournoi satellite, ce qui prouve que même un débutant peut gagner lorsqu'il sait s'adapter aux structures du tournoi auquel il va participer.
Mike Sexton a aussi avancé que plus le tournoi est de courte durée, plus il attire un maximum de field. Ainsi, le montant du gain à pourvoir pour le vainqueur et les membres de la liste payée sera beaucoup plus important. De plus, les joueurs récréatifs et les amateurs ont plus de chance de monter sur le podium puisque le nombre de professionnels présent dans le field sera plus faible. Notons que ce thème sur les structures des tournois de poker lui tient particulièrement à cur. Il en a déjà parlé en 2010. Il reste à savoir si tous les professionnels du poker partagent son avis.
Source: Nicolas PETIT
Jeudi 06 Décembre 2012
Cette page a été vue 659 fois.
|
