|
Jeu de stratégie ou de hasard : Le sort du poker sera tranché en janvier
Cinq ans après leur incrimination et arrestation pour avoir proposé à des joueurs la possibilité de jouer au poker avec de l'argent dans une salle de bridge toulousain, interdit car en dehors des casinos et cercles de jeu détenant une autorisation administrative légale, Fedou, Jean-Claude Sabatier, Jean-Pierre Gleize et Claude Marbleu attendent toujours le verdict de la justice. Certes, le tribunal correctionnel leur avait déjà donné raison en juillet 2011, en qualifiant le poker de jeu de « stratégie » mais le parquet n'a pas digéré le verdict, même si cela avait déjà été prouvé. C'est le pourquoi de la suite de l'affaire devant la cour d'appel.
Et tout comme ce qui a été expliqué devant le tribunal correctionnel, démonstration des principes et de la logique du poker ont été offerts aux magistrats de la cour. « Dès qu'il y a une décision qui est prise, on sort du jeu de hasard. Chaque choix représente une stratégie », s'est défendu le président du club, Claude Marbleu. Et même si la cour estime que pour les perdants, cela relève donc d'un jeu de hasard, il a poursuivi que c'est une question de stratégie de la part de chacun. Les études mathématiques confirment en effet qu'au poker, le hasard ne contribue qu'à 28 % dans la détermination du sort d'un joueur. D'ailleurs, ce n'est pas par pur coïncidence si les joueurs professionnels arrivent toujours à inscrire leurs noms dans le palmarès des grands tournois de poker à l'échelle planétaire. Mais quoi qu'il en soit, convaincu ou non de la nature du poker d'être un jeu de stratégie, le tribunal devra trancher le 17 janvier prochain.
Source: Nicolas PETIT
Mercredi 28 Novembre 2012
Cette page a été vue 615 fois.
|
