Los Estados Unidos: Debate agitado entre los elegidos y los defensores del póker en línea
La presentación del proyecto de ley sobre el póker en línea por el republicano Barney Frank el miércoles pasado delante del Congreso americano ha sido marcada por un debate agitado. El House Financial Services Committee reunió alrededor de una discusión muy dinámica a Barney Frank el autor del proyecto de ley, la estrella del póker Annie Duke que representó el Poker Players Alliance, Lynn Malerba de la tribu Mohegan, Ed Williams que representa al Credit Union National Assocition, Tom Malkasian del Casino Commerce de California y Michael Fagan, un consultor sobre la aplicación de la ley. El encuentro ha sido marcado por un debate con a veces declaraciones injurioso como cuando Bacchus comparó a los jugadores de póker a fanáticos de heroína. Para oponerse, Annie Duke comparó los argumentos de la oposición como opiniones de tiranos chinos o iraníes.
El desacuerdo reinó durante todo el debate. Falgan que prácticamente se opone al proyecto de ley de Frank declaró que condenaba esta ley que privilegia a los operadores extranjeros y según sus afirmaciones, la aplicación de esta nueva ley podría aumentar los riesgos de blanqueo de dinero. Bacchus también mencionó el tema de la edad límita de los jugadores admitidos en los sitios de póker en línea. Pero Frank replicó en seguida que verdaderamente la preocupación de los políticos no se concentra en la protección de los niños. Según Barney, se trata sólo de ardid para proteger el beneficio de ciertas personas. Y lamenta completamente el hecho de que la opinión de algunos adultos minoritarios se convierta en un bloqueo para la aplicación de este texto. Según él, se trata de una ofensa a la libertad de los ciudadanos. Una elección debería hacerse durante las dos próximas semanas y si el comité aprueba mayoritariamente el proyecto de ley, podría ser examinado por los miembros de la Cámara de representantes.
Source: Poker 777
Lunes 26 Julio 2010
Esta página ha sido vista 266 veces.
|